Kumin jätekaasun käsittelyratkaisujen vertailu

1. Valtavirran teknologiat

1.1 UV-fotolyysikatalyysi

• Periaate: Nano-TiO₂-fotokatalyytti, joka aktivoituu UV:llä (ₜ300 nm), tuottaa hapettavia radikaaleja hajottaakseen orgaanisia aineita H2O:ksi ja CO2:ksi.

• Plussat/haitat: Pitkäkestoinen, vähän huoltoa vaativa, myrkytön TiO₂; Ei sovellu raskasmetalleja sisältävien jätekaasujen käsittelyyn.

1.2 Matalan lämpötilan plasma

• Periaate: Korkeaenergiset plasmahiukkaset hajottavat saasteet nopeasti.

• Plussat/Haitat: Käsittelee VOC-yhdisteitä, hajuja, pölyä; rajoitettu vaikutus korkean pitoisuuden kaasuun.

1.3 Aktiivihiilen adsorptio-desorptio

• Periaate: Aktiivihiili adsorboi kaasua; tyydyttynyt hiili regeneroidaan ja desorboitunut kaasu poltetaan katalyyttisesti. Jätehiili hävitetään ongelmajätteenä.

• Plussat: Suuri suodatusnopeus, suuri kapasiteetti, vakaa toiminta.

2. Kaavion valintaperiaatteet

1. Luotettavat, kustannustehokkaat, vähän energiaa kuluttavat ja pienet prosessit.

2. Kansallisten ympäristöstandardien noudattaminen.

3. Helppokäyttöinen osa-aikatyöntekijä.

4. Ei toissijaista saastumista jäännöksistä/jätevedestä.

5. Kompakti, toimiva hoitoasemaratkaisu.

3. Avaintapaukset

• Siemens (kumin jätekaasu: matalan lämpötilan plasma).

• Shanghai Yanfeng (auton osat: muovin kaasu-/pölykäsittely).

• Jiangsu Ink Enterprise (musteen VOC: UV-fotolyysi).

• Nanjingin jätteenpolttolaitos (550 °C savukaasu).